Gregoire's CleanTech Blog

EDF investit dans l'énergie hydrolienne

EDF investit outre-manche dans l'énergie renouvelable, et plus précisément dans l'énergie "hydrolienne": un investissement d'un montant de 3 millions d'euros (2 millions de livres) du groupe français dans un projet mis en œuvre par Marine Current Turbines (MCT), entreprise anglaise spécialisée dans l'énergie des courants marins. EDF Energy en est actionnaire majoritaire.

Courants et marées

MCT travaille à la mise en place d'un prototype d'usine d'énergie hydrolienne en Irlande du Nord. Il s'agit en fait de récupérer l'énergie liée aux mouvements des courants marins en immergeant des machines dans des zones à fort courant, si possible à proximité des côtes. Huit cents foyers pourraient ainsi être fournis en électricité en Irlande.

Le processus va donc plus loin que celui de l'usine marémotrice de la Rance, située dans l'ouest de la France, qui exploite l'énergie potentielle des marées (marée montante, marée descendante).

Un site d'énergie hydrolienne d'ici 5 ans

Dans le cadre de ses engagements en faveur des énergies renouvelables, EDF dit s'être intéressé à cette source d'énergie depuis 2003. Martin Wright, directeur opérationnel de MCT, a déclaré au Guardian que "si le prototype fonctionne, le premier site commercial d'énergie hydrolienne pourrait être mis en place d'ici cinq ans".

Source : environnement - info

SpectroLab, filiale de Boeing a développé une solution à base de concentration solaire

Intéressant article d'enerzine concernant cette techno. de SpectroLab, filiale de Boeing. Aurait en particulier vendu à SolFocus, start-up US lourdement financée.

BP Solar présente Mono² ™, un nouveau procédé pour de meilleurs rendements

BP Solar vient de développer un nouveau procédé de fabrication du silicium qui augmente de manière significative l'efficacité des cellules solaires par rapport aux cellules multi-cristallines traditionnelles. La nouvelle technique, appelée Mono², augmente l'expertise technologique de BP Solar dans l'amélioration de la performance du silicium et des wafers. Cette avancée technologie sur la fabrication des lingots de silicium et la technologie «wafering» est très importante pour la croissance de l'entreprise sur le marché de fabrication des wafers.

Les cellules fabriquées à partir de ces wafers, en combinaison avec d'autres procédés avancés de fabrication de cellules BP Solar, permettront de produire 5 à 8 % de puissance en plus que les cellules solaires traditionnelles. Ceci se traduit par une augmentation équivalente de puissance des modules et par conséquent une réduction des coûts substantielle au niveau des systèmes installés. BP Solar prévoit de mettre en application la technique Mono² dans ses chaînes de fabrication existantes de son usine de Frederick aux USA, afin de réaliser une production à grande échelle.

Selon Eric Daniels, le vice-président de la technologie pour BP Solar : "La mise en place de cette nouvelle technique va améliorer grandement la qualité des wafers. Ce développement est une grande avancée qui récompense le travail des scientifiques de BP Solar, quand on sait que les premiers wafers à base de silicium de multi-cristal ont été fabriqués il y a plus de 20 ans." Les premiers modules utilisant ce nouveau procédé seront disponibles en 2007. Le développement de Mono² est financé en partie par un contrat de fabrication avec le laboratoire national des énergies renouvelables de l'agence de l'énergie américaine.

Photovoltaïque : un consortium prêt à s'installer sur le site provençal d'Arkema

Six mois après la signature de la convention de revitalisation qui doit accompagner la restructuration de l'unité Arkema de Saint-Auban (Alpes de Haute-Provence), le hollandais Econcern (45 millions d'euros de chiffre d'affaires), la start-up norvégienne Norsun et le français Photon Power Technologies, spécialisés dans le photovoltaïque, ont annoncé leur intention d'implanter sur le site une usine de silicium polycristallin pour la fabrication de panneaux solaires. L'investissement de 250 millions d'euros permettrait de créer en Europe « la première unité dans le monde exclusivement dédiée à cette production » avec des volumes initiaux de 2.000 à 3.000 tonnes par an de silicium solaire. Elle répondrait à la demande massive du marché en produits de qualité susceptibles d'abaisser le coût des modules photovoltaïques. La nouvelle société, qui a reçu le feu vert de Bercy et les autorisations d'exploitation, créerait localement 250 emplois (plus de 400 à terme) qui couvriraient les pertes d'Arkema.

D'autres sites à l'étude

Même si le consortium dit étudier « d'autres localisations possibles en Europe », le site de Haute-Provence tient sa préférence avec, entre autres avantages, la proximité du chlore produit par la filiale de Total qui pourrait fournir le chlorure d'hydrogène purifié utilisé pour la production de silicium, mais aussi la présence d'un personnel qualifié et rapidement opérationnel. La décision d'implantation pourrait intervenir dans les prochains jours, à l'issue de négociations sur les avantages accordés par les collectivités locales, l'Etat, et Total. Les promoteurs du projet espèrent que leur usine sera opérationnelle en 2008. Selon l'un d'entre eux, « elle pourrait être le socle d'une industrie intégrée du photovoltaïque en vue d'une future «Silicon Valley» à la française ».

Source : Les Echos

German Solar Integrator's Spanish Move to Reach 20 Megawatts

For some years, the City Solar group from Bad Kreuznach has been designing, constructing and operating large photovoltaic power plants with a capacity of at least 1 megawatt. However, up to now, the company has exclusively been active in Germany. Now the company has succeeded in penetrating the European market. At the beginning of August, the go-ahead was given for a large, multi-megawatt interconnected photovoltaic (PV) solar park in the world to be built in the Spanish province of Alicante.

For City Solar, preference is given to converted land, such as former industrial and military areas as well as industrial real estate.

There, the group will construct and operate, on behalf of a group of investors, 200 individual installations producing 100 KW each with an overall capacity for the project of 20 MW. The solar park will be completed by late summer 2007. The group is aiming at connecting twenty 100 KW plants, (2 MW) to the grid every four to five weeks.

City solar admitted this plan is ambitious but not unrealistic - particularly because they have accumulated a great deal of experience in the construction of power plants. These include the three German solar parks in Gottelborn, Saarbrucken and Sembach with a maximum capacity of 4 MW. In addition, City Solar had, early on, been searching out local partners in Spain to cooperate with on solar projects.

The solar park will be built on an overall area of approximately 500,000 square meters, which equals the size of 71 football grounds. In total, almost 100,000 polycrystalline modules of the "City Solar PQ 200" type will be installed to provide 24,000 households with approximately 30 million kilowatt hours of solar power a year. This solar park will help cut the carbon dioxide output by 30,000 tons a year.

Along with Japan and the USA, Germany is among the leading solar nations worldwide. The German market has grown with the same vitality as the international photovoltaic market in recent years. In the year 2004 alone, solar power plants with a nominal power of some 360 megawatt peak (MWp) were installed in Germany.

Costs for solar produced electricity have decreased by 70% between 1990 and 2005. At the same time, there has been a more than tenfold increase in production capacity for solar energy technology since 1999. A driving motor for this growth is Germany's 2000 Renewable Energy Law (EEG).

Its goal is, "...in the interest of climate and environmental protection to facilitate a lasting development of energy supply and to significantly increase the contribution of renewable energy to electricity supply."

Regional energy providers are obliged to take solar produced energy at legally set tariffs for 20 years. In this way, the EEG creates a secure calculation base for those wishing to invest in solar power plants. On the first of 2004, the German government again increased the power purchase price per unit - a clear message that solar energy will continue to be promoted.

According to the association of solar energy producing companies Solarwirtschaft e.V. (UVS), German solar companies created approx. 5,000 new jobs in 2004. This brings the number of people employed in the solar industry to some 20,000. In the next years, UVS expects an annual increase in the numbers employed of 20 to 25 percent.

Solar power plants on flat surfaces are called ground level power plants. The enormous scale of the construction makes is cost efficient. In addition, a southerly orientation to the sun is always feasible.

To install a power plant with a nominal power of 1 Megawatt peak (MWp), an area of some 20,000 to 25,000 meter-squared is needed, depending on the site. The solar modules are mounted on metal supports, the height of which varies between 1.8 and  2.5 meters. To avoid shading, a distance must be maintained between the rows of supports.

Depending on the geographical degree of latitude, the incline of the site and the height of the supports, this distance is between 5 and 10 meters.

For City Solar, preference is given to converted land, such as former industrial and military areas as well as industrial real estate. On completion of building work, the company leaves the area of the power plant to develop naturally, apart from regular technical maintenance. Sheep graze the land and use it in an ecologically sensible way, according to nature conservation experts.

The new Energy companies

What, exactly, is an "energy company"? That used to be an easy question to answer, but no longer. Now, it seems, just about everybody wants in on the energy game.

One of the more noteworthy aspects of what has come to be called "the clean-tech revolution" is that industry sector lines are blurring. It's no longer just oil, gas, coal, and utility companies that qualify under the "energy company" moniker. As the world's energy choices diversify, so, too, has the number and nature of companies jumping in. There are now "energy companies" emerging from a variety of decidedly non-energy sectors, from electronics to chemicals to aerospace to ag.

Consider Dupont, which just announced a $50 million expansion of a facility to manufacture materials for solar panels -- specifically, the panels' protective backsheets. This is hardly the first big energy bet for Dupont, the company who's tagline was, famously, "Better Living Through Chemistry." For example, it boasts an entire division making "more powerful, more durable, and more cost-efficient fuel cell materials and components," as the company puts it. In May, Dupont Fuel Cells introduced components that provide direct methanol fuel cells -- the kind that someday will power laptops and cell phones -- with improved overall power performance and longer run-times. Another big chem company, Dow, boasts the world's largest fuel cell project, a partnership with General Motors, in which GM aims to prove the viability of hydrogen fuel cells for large industrial power. GM is powering fuel cells with hydrogen created as a co-product at a Dow facility in Freeport, Texas. Meanwhile, 3M, the maker of Post-its and Scotchguard, similarly has a fuel cell division, developing membranes and other component parts.

I've written on several occasions about GE, which already is the largest U.S. wind turbine manufacturer, and which also is engaged in manufacturing solar, fuel cell, coal, nuclear, and other energy technologies.

Who else is in the energy business? There's aircraft maker Boeing, which recently signed a multi-million dollar contract to supply concentrator solar cell assemblies to an Australian solar company. Owens Corning, best known for its pink building insulation, recently introduced a new "single-end roving and knitted fabric," WindStrand, which could enable lower costs and higher performance for wind turbines.

The electronics companies have long been in the energy biz. Fujitsu, Hitachi, Kyocera, Sanyo, Sharp, Siemens, and Toshiba are among the many firms in that sector making solar cells, fuel cells, components for wind turbines, and control technologies that make all of these things work more efficiently. Sharp, for its part, is the world's largest maker of solar cells and modules.

There's the ag folks. Archer Daniels Midland, one of the world's largest processors of soybeans, corn, wheat, and cocoa, is also one of the world's largest manufacturers of ethanol and biodiesel, increasingly used vehicle fuels. Its biggest competitor, Cargill, last year made a major expansion of its ethanol capacity, to nearly a quarter-billion gallons a year.

It's not just the ag growers. John Deere, the tractor folks, last year made equity investments in several wind energy projects in the rural U.S. and has created a business unit to provide project development, debt financing and other services to those interested in harvesting the wind. Another heavy-equipment manufacturer, Caterpillar formed an alliance with FuelCell Energy involving the distribution and development of fuel cell power generation products for industrial and commercial use.

And then there are the IT companies -- the nice people who brought us the Internet and the personal computer, among other things. For several years, they've been investing in ways to improve the electricity infrastructure to make it more efficient and reliable. After all, the new "smart grid," in which homes, businesses, and appliances "talk" to one another to determine whether and when to power up or down, will require switches, routers, and sophisticated software -- the same things that run the equipment used to transmit and receive this blog. The fusion of info tech with energy tech has led IBM and Cisco, among others, to develop products and technologies to help deliver energy more efficiently.

Who else could become an "energy company"? Almost anyone who makes metals, plastics, advanced materials, or coatings. Software companies, who may write the code that weaves the cacophony of energy producers into a harmonious system. Big-box retailers, whose spacious, flat roofs could collectively become solar farms for the surrounding community. And, by extension, big real estate developers -- of malls, warehouses, industrial parks, and other large complexes -- creating microgrids of solar, wind, geothermal, fuel cell, and other energy sources. Some of these players already are emerging, with many more still to come.

Source : Joel Makower's blog - makower.typepad.com

It may not be long before we're asking, "Who's not an energy company?"

Building better batteries

Experts weren't kidding when they declared a decade ago that lithium-ion batteries would emerge as the hottest energy-storage technology on the market.

Remember the old saying — backed up by several studies — that leaving a notebook computer powered up on the lap for lengthy periods can increase the risk of male infertility? This has less to do with the laptop and more to do with the heat that's generated from its battery and transferred to the groin.

I own a Dell laptop, and having experienced this uncomfortable phenomenon, its battery is now permanently removed unless I'm travelling and truly need the mobility. Seems to help.

But now men — and women — have to worry about torched crotches. Between Dell Computer and Apple Computer, nearly six million Sony-made lithium-ion batteries have been recalled over the past two weeks to fend off what is emerging to be a major public-relation crisis for the three companies.

It's also a PR crisis for lithium-ion technology itself. It may not be the first recall — Hewlett-Packard, for example, recalled 16,000 batteries in April and 135,000 last October — but it ranks as the largest by far. As a result, manufacturers of the batteries have to go that extra distance now to convince the public their products are safe.

The problem comes down to chemistry. Lithium-ion batteries that have cobalt oxide cathodes are more vulnerable to "thermal runaway" — meaning they can heat up uncontrollably as a result of a circuit failure or manufacturing defect. Eventually, they burst into flames or blow up.

But where there's crisis there's also opportunity. A number of companies working to develop superior and safer technologies are beginning to capture the attention of investors and big-name battery manufacturers in need of a new approach. A few are listed below:

Valence Technology Inc., based in Austin, Tex., makes lithium-ion batteries with a phosphate chemistry that eliminates the need for cobalt. The company, in an interview last year, claimed that this chemistry is safer because if thermal runaway is triggered the heating effect is limited.

"Phosphates are extremely stable in overcharge or short-circuit conditions and have the ability to withstand high temperatures without decomposing," the firm explains on its Web site. "When abuse does occur, phosphates are not prone to thermal runaway and will not burn."

Its Saphion battery is currently used in versions of the Segway Human Transporter, and is sold as a backup battery for laptops. The company also has its eyes on the plug-in hybrid-electric car market, where safe battery chemistry is of paramount concern. Valence doesn't sell internal laptop batteries, but perhaps this month's recalls will convince it to consider entering that market.

MTI Micro Fuel Cells Inc. of Albany, N.Y., makes direct methanol fuel cells for portable electronic gadgets. The fuel cell, embedded in a device, will begin producing power when a methanol cartridge is inserted. The methanol fuel reacts with a catalyst and produces the required electrical power.

While DMFC technology is accurately viewed as a rival to lithium-ion batteries, it's also a direct competitor to throwaway batteries and in many respects is more comparable. People don't recharge the methanol cartridges — they throw them away and buy new ones.

The advantage is that, according to MTI, a single cartridge costing $2 or $3 would last at least two times longer than a single lithium-ion charge and degradation wouldn't be an issue. MTI has entered an exclusive alliance with Samsung Electronics aimed at commercializing its fuel-cell technology.

The disadvantages? DMFC-based gadgets are likely more costly over time because you'll have to buy more cartridges. And while the longer run time may be ideal for air travel — where your typical lithium-ion battery usually lets you down — it's questionable whether letting a volatile methanol solution onto a plane will be allowed amid recent anti-terror efforts. It's tough enough getting toothpaste on board.

Zinc Matrix Power Inc. of Camarillo, Calif., has developed a rechargeable silver-zinc battery that, according to claims, "can deliver as much as two-times the energy in a similar volume as current lithium-ion batteries."

This isn't a next-generation lithium-ion battery. Rather, it's a polymer-based alkaline battery with a water-based chemistry. "This technology, like common flashlight batteries, uses a water-based electrolyte which, together with its low-pressure flexible plastic case work, minimizes the risk of fire or explosion due to abuse," the company stated in

2004 in

a joint news release with computer chip giant Intel Corp.

Intel is an investor and has been working with Zinc Matrix on a new battery for laptops. In June, the company also announced that it is working with a division of Tyco Electronics Corp. toward high-volume production.

EEStor Inc. in Cedar Park, Texas, doesn't call its technology a battery — patent documents refer to it as an ultracapacitor-based electrical energy storage system (EESU) that is ideal for electric vehicle propulsion, electricity grid applications and mobile devices, such as laptops and MP3 players.

Based on past investor presentations, the company claims its technology will increase the run time of a laptop or music player four-fold compared to lithium-ion batteries. It will recharge in minutes and can be charged and discharged almost infinitely without degradation.

It's also based on non-toxic, inert materials such as barium titanate powder.

"None of the EESU materials will explode when being recharged or impacted," the company says in patent documents, adding that the technology "does not have any material that is explosive, corrosive or hazardous."

Since The Star first wrote about EEStor in early March, the blogosphere has been buzzing with speculation about how this technology could change the world or, according to the sceptics, how the company is a scam.

EEStor continues to operate in "stealth" and has yet to put up a Web site. Investors, including high-profile venture capital firm Kleiner Perkins Caufield & Byers, remain equally secretive. But behind the scenes materials and production testing is ongoing and a big announcement is expected this year.

Finally, for the true skeptics there's a Dublin-based firm called Steorn Ltd. that put an advertisement in The Economist on Aug. 18 claiming it has developed a technology that produces "clean, free and constant energy" that's ideal for everything from cellphones to cars.

The story is curious, if not completely bizarre. The firm claims it accidentally discovered that if it arranged magnets a certain way the interaction of the magnetic fields produced free energy.

Sean McCarthy, the company's chief executive, says he took out the expensive advertisement to get the attention of the world's leading scientists. He wants to set up a panel of the 12 top physics scientists so the company's claims can be publicly verified or debunked.

Most observers are calling it a hoax, given that the six-year-old company claims to have broken the laws of physics.

But McCarthy says he was forced to go this route because he's been faced with a wall of skepticism at every turn. Some scientists have looked at and validated the technology but none want to go on the record, he says.

Scientists have until Sept. 8 to respond to the ad, and more than 3,000 already have. The company expects the panel to begin its rigorous testing of the technology before the end of this year.

Is this a perverse social experiment, an elaborate hoax with a hidden motive, or a genuine breakthrough that could solve the world's energy woes?

Heck, it's more exciting than a Dell battery recall.

New cleantech investor on the European scene

Yet another new cleantech investor on the European scene, as Start Green has been formed in the Netherlands. The firm plans to deploy 8mm euro into sustainable technology startups in the region. Fortis Venturing, Triodos Innovation Fund, and DOEN Participaties have provided the funds.

RTE entre énergies fossiles et énergies renouvelables

Pour palier la faiblesse de l’approvisionnement électrique de la Bretagne, RTE a lancé un appel d’offres pour la construction d’une centrale électrique de 120 MW près de Saint-Brieuc. Une jeune PME, Electricité de Marseille, propose une solution originale : une station électrique solaire, couplée à une centrale biomasse. Un projet audacieux, qui offre une alternative aux énergies fossiles habituellement sollicitées dans ce type d’installation.

La Bretagne est l’une des régions françaises dont l’alimentation électrique s’avère particulièrement fragile. Elle produit peu, environ 5% de sa couverture énergétique, et connaît une croissance annuelle de sa consommation de 2,5%, contre une moyenne de 1,7% en France. Véritable "péninsule électrique", son approvisionnement est assuré par l’importation d’électricité d’autres régions via le réseau public de transport de l’électricité. RTE, gestionnaire du réseau de transport d'électricité français, a donc lancé le 16 février 2006 un appel d’offres pour la construction d’une installation de production d’au minimum 80 MW dans la région de Saint-Brieuc.

Parmi les candidats, Electricité de Marseille (EDM) propose une station électrique solaire hybride biomasse de 120 MW. Un projet original, composé de deux installations différentes fonctionnant simultanément ou individuellement, selon les besoins en électricité sollicités par RTE. La station électrique solaire (SES) repose sur une technologie de stockage d’air comprimé CAES (Compressed Air Energy Storage). Plusieurs sphères en matériaux composites d’un volume de 4850 m3stockent de l’air comprimé à 120 bar par un compresseur électrique. Des panneaux solaires thermiques, d’une surface de 10 000 m2, produisent de l’eau chaude utilisée pour augmenter jusqu’à 600 bar la pression de l’air stocké, offrant ainsi un gain de 40%. Lors des pics de consommation électrique, l’air comprimé est "relâché", et entraîne une turbine, capable de produire 40 MW d’électricité, été comme hiver.

"11 brevets, dont deux européens"

L’unité dénommée "Hybride biomasse" consiste en une chaudière NordFab, alimentée par du colza, du bois et de la paille, et reliée à une turbine à vapeur fournissant 80 MW cinq mois par an. Les combustibles, en quantité impressionnante (23 000 t de colza, 18 000 t de bois et 15 000 t de paille) proviendront d’exploitations agricoles du secteur de Plaine-Haute, commune des Côtes d'Armor.

"Nous possédons 11 brevets, dont deux européens, qui nous permettent de mettre en œuvre ces technologies innovantes, déclare Pierre Bénaros, dirigeant d’EDM. Le principe de notre installation hybride biomasse existe depuis les années 1990 à Nakskov et Rudkobing au Danemark, et à Luban en Pologne (lire encadré). L’utilisation de la biomasse en co-génération participe aux objectifs de 21% d’énergie renouvelable en 2010 fixés par la directive européenne, soutient l’agriculture, et revient moins cher que les combustibles fossiles (gaz et fioul)." Selon lui, le procédé réduit significativement l’impact sur l’environnement, en évitant des émissions annuelles de 48 000 tonnes de dioxyde de carbone (CO2), 64 tonnes d’oxydes d’azote (Nox), et 62 tonnes de dioxyde de souffre (SO2).

Le prix d’une telle installation reste évidemment secret, même si EDM a tout intérêt à communiquer largement sur l’originalité de sa proposition afin de se démarquer des autres concurrents. Combien sont-ils en tout ? RTE se refuse d’en divulguer le nombre, ni le contenu de leur dossier. La candidature d’EDM semble cependant particulièrement audacieuse : Interrogé au printemps, Jean-Paul Goussard, directeur régional de RTE,  affirmait que l’appel d’offres visait une "centrale fonctionnant au fuel ou au gaz", et n’imaginait pas la construction d’une centrale faisant appel aux énergies renouvelables.

Répondre à une sollicitation en 14 minutes

Le cahier des charges de RTE autorise toutefois tout type de projet. Il fixe seulement les prescriptions techniques auxquelles doivent satisfaire les installations en vue de leur raccordement au réseau public de transport de l'électricité. Notamment la capacité à répondre à une sollicitation de RTE en 14 minutes. "Nous pouvons réagir en moins de cinq minutes," assure Pierre Bénaros.

Au cas où RTE ne retiendrait pas son offre, EDM envisage quand même "d’implanter une SES électrique solaire d’air comprimé de 40 MW, éventuellement combinée à de la biomasse, qui permettra de fournir 40 MW pendant cinq heures par jour, soit 200 MWh par jour toute l’année." La société a, d’ailleurs, déjà signé un compromis de vente pour un terrain de10,8 hectares (ses infrastructures nécessitent une surface minimale de 7 hectares), à proximité d’une ligne de 400 000 volts. La construction devrait débuter fin 2007, pour une mise en service au début du premier trimestre 2009.

D’après l’opérateur, l’exploitation de la SES nécessitera la création de six postes de techniciens et d’un poste de responsable d’équipe, et offrira à la commune de Plaine-Haute une taxe professionnelle de 300 000 € par an. "Nous livrons les usines clés en main," souligne Pierre Bénaros, qui annonce également l’installation d’une SES dans les Alpes-Maritimes, dotée d’un moteur "hydrosphère" de 15 MW. Les pales de cette turbine tournent dans de l’eau grâce à l’injection d’air sous pression et à la force d’Archimède. Une démonstration du prototype a été dévoilée à la presse, le 7 juillet dernier, à Sophia-Antipolis, où est installée EDM. La jeune société est cependant bien consciente que la meilleure campagne de communication serait, pour elle, de remporter l’appel d’offres de RTE.

EDM s’est inspirée, pour sa centrale biomasse, des exemples de Nakskov et Rudkobing au Danemark. Dans ce pays, les quantités de paille produites s’élèvent à plus de 6 millions de tonnes, dont 1 million est directement utilisé pour la production d’énergie. En 1997, 7 centrales en cogénération étaient alimentées par de la paille. A Nakskov, ville de 16 000 habitants, la paille a été choisie pour alimenter le réseau municipal de chauffage urbain. Elle fournit 14 des 44 MW du réseau, et couvre les besoins de base. Les combustibles fossile ne servent que pour répondre aux périodes de forte demande. La dernière chaufferie à paille, mise en service en 1996, a coûté environ 3,4 millions d’euros. A Rudkobing, la paille alimente une installation de cogénération, destinée à produire de la chaleur et de l’électricité, et fonctionnant 24 h/24. Selon une étude de Marguerite Whitwham, publiée en 1999 dans les Cahiers du club d’ingénierie prospective énergie et environnement  (CLIP), "la combustion de paille tout comme celle de bois est neutre en termes d’émissions de CO2, y compris en intégrant le transport de paille".

Les tarifs photovoltaïques nouveaux sont parus

Les nouveaux tarifs de rachat de l’électricité solaire photovoltaïque en France sont enfin parus. Comme nous vous l’avions annoncé, ces tarifs prévoient pour la métropole un prix de rachat de 30c€/kwh majoré de 25c€/kwh en cas d’intégration au bâti.

En Corse, dans les départements d’outre-mer et dans la collectivité territoriale de Saint-Pierre-et-Miquelon et à Mayotte, le tarif applicable à l’énergie active fournie est égal à 40c€/kwh majoré de 15c€ en cas d’intégration au bâti.

Il y a intégration au bâti lorsque les équipements de production d’électricité photovoltaïques assurent également une fonction technique ou architecturale essentielle à l’acte de construction. Ces équipements doivent appartenir à la liste exhaustive suivante : toitures, ardoises ou tuiles conçues industriellement avec ou sans supports ; brise-soleil ; allèges ; verrière sans protection arrière ; garde-corps de fenêtre, de balcon ou de terrasse ; bardages, mur rideau.

Pour bénéficier de cette prime, le producteur fournit à l’acheteur une attestation sur l’honneur certifiant la réalisation de l’intégration au bâti des équipements de production d’électricité photovoltaïques. Le producteur tient cette attestation ainsi que les justificatifs correspondants à la disposition du préfet (directeur régional de l’industrie, de la recherche et de l’environnement).

Méfiance donc sur l’intégration au bâti. Les mots "essentielle à l’acte de construction" ne manqueront pas de donner lieu à des interprétations diverses. De part le texte, l’administration se positionne donc en aval des projets. Vous ne saurez si votre intégration au bâti est acceptée qu’après avoir réalisé votre investissement. Pour éviter les mauvaises surprises, soyez donc très rigoureux dans vos projets et ne tentez pas le diable avec des cas limites d’intégration.