Gregoire's CleanTech Blog

Un étonnant site de synthèse sur les éoliennes

L'énergie éolienne for dummies !

Un excellent article sur l'éolien en Inde et en Chine : Suzlon,...

Dilip Pantosh Patil uses an ox-drawn wooden plow to till the same land as his father, grandfather and great-grandfather. But now he has a new neighbor: a shiny white wind turbine taller than a 20-story building, generating electricity at the edge of his bean field.

Wind power may still have an image as something of a plaything of environmentalists more concerned with clean energy than saving money. But it is quickly emerging as a serious alternative not just in affluent areas of the world but in fast-growing, energy-starved countries like India and China. And leading the charge here in west-central India and elsewhere is an unlikely champion, Suzlon Energy, a homegrown Indian company.

Suzlon dominates the Indian market and is expanding rapidly abroad, having just erected factories in locations as far away as Pipestone, Minnesota, and Tianjin, China. Four- fifths of Suzlon's soaring order book now comes from outside India.

Not even on the list of the world's top 10 wind turbine manufacturers as recently as 2002, Suzlon passed Siemens of Germany last year to become the fifth-largest producer in terms of installed megawatts of capacity. Suzlon still trails the market leader, Vestas of Denmark, as well as General Electric of the United States, Entercon of Germany and Gamesa of Spain.

Suzlon's past shows how a company can prosper by tackling the special needs of a developing country. Suzlon's present suggests a way of serving expanding energy needs without relying quite so much on coal, the fastest-growing fossil fuel right now but also the most polluting. And Suzlon's future is likely to be a case study of how a manufacturer copes with China, both in capturing sales there and in confronting competition from Chinese companies.

The company is a product in many ways of India's dysfunctional power distribution system. Electricity boards owned by state governments charge more than twice as much per kilowatt-hour for industrial users as in the United States - and still suffer blackouts almost every day, especially in northern India.

Subject to political pressures, the boards are often slow to collect payments from residential consumers and well-connected businesses, especially before elections. As a result, they often lack the money to invest in new equipment.

To stay open and prevent crucial industrial or computer processes from stopping, everyone from auto parts factories to outsourcing giants in India relies on even more costly diesel generators.

With natural gas prices climbing as well, wind turbines have become attractive to a wide range of businesses in India. Essar Group of Mumbai, a big industrial conglomerate active in shipping, steel and construction, is working on plans for a wind farm near Chennai, formerly Madras, after concluding that regulatory changes in India have made it financially attractive.

"The mechanisms didn't used to be there; now they are," said Jose Numpeli, vice president for operations at Essar Power. The electricity boards, he said, "know how to cost it, they know how to pay for it."

Wind will remain competitive as long as oil stays above $40 a barrel, said Tulsi Tanti, Suzlon's chairman and managing director; the price has recently dropped to around $60 a barrel. Below $40 a barrel, wind energy may require subsidies to remain cost-effective, or possibly environment-based taxes on oil and other fossil fuels.

Tanti and his three younger brothers were running a textile business in Gujarat in northwestern India when they purchased a German wind turbine, only to find they could not keep it running. So they decided to build and maintain wind turbines themselves, starting Suzlon in 1995 and later leaving the textile business.

To minimize land costs, wind farms are typically in rural areas, chosen for the strength of their winds as well as low land prices. That can cause culture shock.

"There were no big changes until the turbines came," Patil said, pausing from plowing here with his father in this remote, tribal area of central India where oxen remain at the center of farm life and motorized vehicles are uncommon.

The new Suzlon Energy wind farm here in Khori is a subject of national pride. More than 300 giant wind turbines, with 33-meter, or 110-foot, blades, generate electricity from the air. But it has also struggled with the sporadic lawlessness that has long bedeviled India.

S. Mohammed Farook, the installation manager, was far from happy on a recent afternoon. At least 63 new turbines, worth $1.3 million apiece and each capable of lighting several thousand homes when the wind blows, could not be put into service because thieves had stolen their copper power cables and aluminum service ladders for sale as scrap.

The copper or aluminum fetches as little as $1 from black market scrap dealers. But each repair costs thousands of dollars in parts and staff time, in a country that is desperately short of electricity and technicians alike.

"I am crying inside," Farook said.

Despite such problems, Suzlon has expanded rapidly as global demand for wind energy has taken off. Suzlon's sales and earnings tripled in the quarter through June 30, as the company earned the equivalent of $41.6 million on sales of $202.4 million.

Demand for wind turbines has particularly accelerated in India, where installations rose nearly 48 percent last year, and in China, where installations climbed 65 percent last year, although from a lower base.

Coal is the main alternative in India and China, and it is causing acid rain and respiratory ailments while contributing to global warming. China accounted for 79 percent of the world's growth in coal consumption last year while India represented another 7 percent, according to BP statistics.

China has imposed a requirement that power companies generate a fifth of their electricity from renewable sources by 2020. China's target calls for expanding wind power almost as much as nuclear energy over the next 15 years.

India already leads China in wind power and is quickly building more wind turbines.

Chinese and Indian officials are optimistic about relying much more heavily on wind.

"I believe we may break through these targets - if not, we should at least have no problem reaching them," said Zhang Yuan, vice general manager of China Longyuan Electric Power Group, the renewable energy arm of one of China's five state-owned electric utilities, China Guodian.

Kamal Nath, India's minister of commerce and industry, was even more enthusiastic.

"India is ideally suited for wind energy," he said. "The cost of it works well, and we have the manufacturing capability."

Source : NY Times

VRB Power : Technologie de stockage pour l'éolien

VRB Power's sale last month of a flow battery system to Irish wind developer Tapbury Management Ltd. was a major coup for the company. The $6.3 million "Redox" system will provide 12 megawatt-hours of electricity storage for Tapbury's wind farm, allowing it to "firm up" energy produced from the farm. Now, Tapbury and Sustainable Energy Ireland (a government authority in charge of sustainable energy development in Ireland) are jointly funding a study to "ascertain and quantify the full potential economic benefits of coupling Vanadium Redox Batteries with wind farms in Ireland."

The study is expected to be completed by end of October, 2006 and will be used to determine the economic potential for battery storage operating in the forthcoming Single Electricity Market in Ireland. With over 3,000MW of wind energy in the application process in Ireland, there are estimates that there could be a need for in excess of 700MW of storage in Ireland to enable the successful roll out of its most abundant natural resource.

Positive results from this study could add further momentum to VRB's business prospects in Ireland and throughout Europe. I'm surprise there's not an Irish company called Shamrock Wind Power, given that the clover is green, has three leaves (a turbine has three blades) and it's a symbol of the Irish.

Source : CleanBreak

Sur les difficultés de l'éolien en France - Jean-Yves Grandidier (FEE)

AE : Le ministère délégué à l'industrie vient de publier les derniers chiffres sur la situation de l'éolien en France. Que vous inspirent-ils?
JYG : En reprenant les divers chiffres du ministère, on arrive à un total de 3300 MW éoliens qui devraient être érigés entre les années 2003 et 2008. Pour savoir si ces résultats sont satisfaisants, on doit les comparer avec la feuille de route qu’il conviendrait de respecter pour atteindre l’objectif de la directive européenne en matière de production d’électricité renouvelable (SER).
D’après l’étude** réalisée par FEE* en 2002, le respect de cette feuille de route imposerait d’avoir installé quelques 4300 MW entre 2002 et 2008, c'est-à-dire 1000 MW de plus que ce qui pourra être fait avec les permis obtenus jusqu’en 2005. Compte tenu du délai d’environ 2 ans entre l’obtention d’un permis purgé de recours et la mise en service industrielle, seuls des permis obtenus durant l’année 2006 pourront contribuer à augmenter le nombre d’installation d’ici fin 2008. Avec un taux de recours de 30%, il faudrait que 1400 MW de permis soient délivrés cette année et même 1700 pour rattraper le retard pris à fin 2005. Ainsi, la dynamique de baisse des obtentions de permis entre 2004 (1500 MW) et 2005 (1200 MW), me semble plutôt inquiétante.
Si la profession s’est correctement mobilisée pour répondre avec quelques 4600 MW de projet en cours d’instruction au 1 février 2006, les services de l’État, quant à eux, semblent avoir du mal à suivre le rythme qu’il serait nécessaire de respecter. Si, comme le suggère le ministère de l’industrie, les modifications de la réglementation introduites par la loi POPE expliquent en partie l’augmentation des délais d’instruction, je ne partage pas l’optimisme de ce même ministère lorsqu’il dit que tout devrait rentrer dans l’ordre maintenant que la circulaire sur les ZDE a été publiée. Effectivement, FEE a dénombré environ 3000 MW éoliens dont l’instruction est bloquée à cause d’avis défavorables de Météo France et du ministère de la défense car aucune directive n’a été donnée aux services instructeurs sur la question des radars. Et, si par cas, ces derniers prennent une décision, l’arbitrage est le plus souvent défavorable à l’éolien, alors qu’une meilleure prise en compte des enjeux tournerait le plus souvent à son avantage. Il y a donc urgence à ce que les services centralisés de l’État édictent des consignes claires et représentatives des enjeux, pour sortir de l’impasse actuelle sur cette question.
De plus, l’arrêté PPI (Programmation Pluriannuelle des Investissements) paru le mois dernier a fixé des objectifs pour l’éolien en forte hausse par rapport à l’arrêté précédent puisqu’il s’agirait d’avoir installé 14500 MW d’ici à fin 2010, c'est-à-dire 6000 MW de plus que nos prévisions 2002. Si, dans un sens, cet arrêté satisfait la profession puisqu’il signe une reconnaissance implicite du rôle central de l’éolien pour atteindre les objectifs de la directive SER, il va imposer de changer le rythme de délivrance des permis pour atteindre dans les temps les niveaux affichés dans cet arrêté. Pour ce faire, je plaide pour la mise en place d’un cadre réglementaire, éventuellement spécifique à l’éolien sur certains points, qui soit adapté aux enjeux. Il s’agirait par exemple de procédures d’autorisation qui fassent que les blocages que l’on constate actuellement dans l’instruction des permis de construire ne soient plus possibles ou encore que la réglementation acoustique soit plus adaptée à la spécificité de l’éolien.
Il conviendrait en plus de mettre en place un comité national éolien réunissant les diverses administrations concernées et les professionnels pour arbitrer les conflits d’usages en fonction des vrais enjeux de chacun des usages (exemple des radars militaire ou de Météo France) et définir des procédures qui imposent aux autres usagers du territoire de tenir compte de la problématique éolienne. Ce comité serait également chargé de revisiter le dispositif de servitudes aériennes militaires en fonction des enjeux, voire de suppléer le niveau décentralisé de l’État sur les projets à enjeu, et enfin de donner des directives aux tribunaux administratifs pour que les recours sur l’éolien soient traités prioritairement.
En dernier lieu, il est difficile de parler de la situation actuelle de la filière éolienne sans dire un mot sur les tarifs. Je tiens à attirer l’attention des pouvoirs publics sur le fait que le tarif publié en juillet dernier ne permet pas d’atteindre le minimum de rentabilité requise sur les sites les moins ventés qu’il sera nécessaire d’équiper pour atteindre les objectifs. Ceci hypothèque donc considérablement le développement de la filière au-delà de 5 à 7000 MW.

AE : La loi fixant les orientations de la politique énergétique a instauré des changements en ce qui concerne l'éolien comme le changement des seuils des permis de construire et des études d'impact ou l'instauration des zones de développement de l'éolien (Z.D.E.). Pensez-vous que les mesures contribueront à dynamiser la filière?
JYG : Durant le débat sur la loi sur l’énergie, FEE a pris position en faveur de ces zones car les ZDE vont permettre aux élus locaux d’être force de proposition sur le devenir énergétique de leurs territoires puisqu’ils vont proposer au préfet les zones où ils veulent développer des projets même si, in fine, c’est quand même l’État qui garde le contrôle de la décision. Ainsi, la volonté politique des communes doit conduire à identifier des potentialités.
On a donc maintenant un dispositif à deux étages : celui du politique avec les ZDE, puis la validation technique avec l’étude d’impact.
Bien que s’en défende la ministre Nelly Ollin, le risque est que dans la circulaire d’application des ZDE, le document à produire par les communes devienne une étude d’impact bis, ôtant aux élus les prérogatives que leur avait donné la loi. J’espère que ça ne sera pas le cas, mais je ne peux pas cacher que j’appréhende fortement l’application sur le terrain de ce nouveau dispositif, d’apparence simple mais en réalité complexe quand à sa mise en œuvre, vu la diversité des cas de figure qui peuvent se présenter. Et le passé récent dans l’éolien a montré que chaque nouvelle disposition réglementaire était plutôt source de difficulté et de délai supplémentaire que de simplification et d’accélération de la procédure…

AE : Les refus de permis de construire des éoliennes restent en grande partie motivés par des considérations paysagères et acoustiques. Qu'en est-il réellement des nuisances sonores liées aux éoliennes et des impacts paysagers ?
JYG : Les règles acoustiques qui régissent l’éolien en France sont issues de la réglementation des bruits de voisinage. Ses exigences sont les plus draconiennes que je connaisse dans le monde pour les projets éoliens.
De plus, cette réglementation n’a pas été pensée par rapport à la problématique de l’éolien : elle recèle donc trop de marge d’interprétation et son application dans le sens le plus restrictif qu’elle autorise, révèle une inadaptation complète par rapport aux enjeux.
Néanmoins, les professionnels font beaucoup d’efforts pour la respecter. Mais comme, je le disais précédemment, elle est parfois appliquée en dehors de tout “bon sens” : des projets sont remis en cause alors que l’impact sonore serait tout à fait acceptable au vu des enjeux. Il me paraît donc urgent de mettre en place une réglementation acoustique spécifique à l’éolien dont la première étape sera de repréciser les enjeux en terme de santé publique. Rappelons enfin que les éoliennes sont des installations très silencieuses et qu’il convient donc de ne pas les diaboliser : on est loin du bruit généré par le trafic automobile, une voie ferrée, un couloir aérien !

AE : À l'occasion du colloque du SER, les professionnels du monde agricole et ceux de l'éolien ont renouvelé leur partenariat en signant une version actualisée du protocole national éolien. Qu'apporte concrètement cet accord?
JYG : Le protocole national éolien est en fait un cadre et une boîte à outils en vue d’élaborer les contrats de location sur des terrains agricoles et d’indemnisation qui permettent l’installation d’éoliennes sur un terrain. Négocier dans le cadre qu’il défini, donne des garanties pour que les intérêts des parties soient préservés. Il instaure donc la confiance dans la relation entre les protagonistes d’un contrat de location.

AE : À votre avis, à moyen à terme, peut-on envisager des mini-éoliennes pour des particuliers ou des groupements de maisons ou immeubles ?
JYG : Les éoliennes sur les toits des immeubles, comme on a pu les voir récemment dans le Pas-de-Calais, ne me semblent pas une bonne idée car ce sont le plus souvent des zones peu ventées et très turbulentes, sauf à les monter très haut ce qui n’est alors plus pertinent économiquement. Par contre ériger des éoliennes de quelques dizaines ou centaines de kW sur des terrains bien exposés peut avoir du sens dans certains cas. Malheureusement, aujourd’hui la réglementation française, qui oblige à ce que toute éolienne de plus de

12 mètres

de haut soit inscrite dans une ZDE pour bénéficier du tarif d’achat, condamne de fait le petit/moyen éolien raccordé réseau dans ce pays. C’est d’autant plus dommageable que c’est dans ce segment de marché qu’il existe dès à présent une offre française.

Source : Actu Environnement

Seeba Technik GmbH conçoit la plus grande éolienne du monde

Une éolienne d'une hauteur de 205 mètres et d'une puissance de 2,5 Mégawatt va être construite dans le Brandenbourg. Il s'agira de la plus grande éolienne du monde avec un moyeu fixé à 160 mètres, soit 40 mètres de plus que les précédentes éoliennes et ceci pour une performance deux fois plus grande.
Cette éolienne sera construite et exploitée par un consortium de trois entreprises sous la supervision du bureau Seeba Technik GmbH. L'installation sera établie à proximité du village artificiel de Bergbausee dans l'arrondissement de Oberspreewald-Lausitz.

Iberdrola rachète Perfect Wind pour 52m€

La compagnie électrique Iberdrola a signé l'achat de l'entreprise Perfect Wind qui figure parmi les principaux promoteurs éoliens de France (l'ensemble de ses projets totalisent une puissance de 600 MW). La transaction s'est élevée à environ 52 millions d'euros. L'équipe de Perfect Wind sera intégrée à Iberdrola Energies Renouvelables, filiale française du groupe espagnol.

Gaz de France et Maïa Sonnier créent une co-entreprise

Gaz de France a annoncé la création d'une société commune avec le fabricant et exploitant d'éoliennes Maïa Sonnier qui devra représenter en 2012 une puissance de 1.000 mégawatts (MW).
Cette société commune, qui se nommera Maïa Eolis et sera détenue à 51% par Maïa Sonnier et à 49% par GDF, sera opérationnelle en 2006, précise le groupe gazier dans un communiqué publié mercredi.
En 2012, cette société devrait produire 2,3 térawattheures (1 TWh équivaut à 1 milliard de kilowattheures), soit l'équivalent de la consommation de 300.000 foyers, ce qui permettra d'éviter l'émission de près de 2 millions de tonnes de dioxyde de carbone par an.
Maïa Sonnier est une entreprise lyonnaise qui exploite actuellement quatre parcs éoliens représentant une puissance installée de 48 MW.
Ce projet répond à l'objectif de Gaz de France de détenir, à l'horizon 2012, des centrales qui produiront de l'électricité à partir d'énergies renouvelables et représenteront 10% de la capacité électrique du groupe en Europe, explique GDF.

Source : Les Echos

GE and NGC to Develop Wind Turbine Gearbox in China

GE Energy et Nanjing High Speed & Accurate Gear Company (NGC) ont signé un partenariat pour co-développer une boite de vitesse pour turbine éolienne de 1.5 MW.

Lien: RenewableEnergyAccess.com | GE and NGC to Develop Wind Turbine Gearbox in China.

VRB Power Systems Inc : Going with the flow

Un papier très intéressant de Tyler Hamilton (Clean Break Blog) sur VRB Power Systems Inc, société canadienne proposant une technologie de batterie particulièrement adaptée aux énergies intermittentes.

Lien: TheStar.com - Going with the flow.

Eolien : Le marché français amorce son décollage

Encore loin des capacités installées en Allemagne ou en Espagne, la France s'efforce de rattraper son retard. A l'horizon 2010, le gouvernement espère que 13.500 MW d'éolien seront en service dans l'Hexagone. Un pari difficile à tenir.

Quand trois des plus grands électriciens européens investissent au même endroit au même moment, c'est qu'à coup sûr un marché prometteur est en train de naître. On ne s'étonnera donc pas qu'à quelques jours d'intervalle, EDF, l'espagnol Iberdrola et l'italien Enel aient dévoilé le mois dernier leurs ambitions sur le marché français de l'éolien. Un marché longtemps resté en friche, mais offrant désormais, de l'avis général, un potentiel considérable.

L'électricien tricolore, qui est déjà le premier exploitant d'éoliennes sur son marché domestique, entend conforter son rang de leader en portant dans les cinq ans qui viennent sa part de marché de 15 % à 20 %. Il investira pour cela la bagatelle de 3,3 milliards d'euros dans des parcs éoliens, comme il l'a fait dans celui de la Moure, dans l'Hérault, inauguré début juillet. Déjà présent dans l'Hexagone - il a notamment construit une ferme éolienne dans le sud de la Bretagne -, Iberdrola vient quant à lui d'acquérir un petit spécialiste du secteur, Perfect Wind, qui lui permettra de s'installer durablement dans le paysage. L'achat par Enel, le mois dernier, de la société Erelis répondait au même objectif.

Tarifs plus attractifs

Pourquoi cet engouement soudain pour la filière éolienne française ? Parce qu'après des années de flottement, cette dernière amorce son décollage et semble enfin en mesure de rattraper son retard sur des pays tels que l'Allemagne et l'Espagne, dont le « gisement » éolien est exploité de longue date. Les pouvoirs publics ne sont pas étrangers à cette montée en puissance. Ils ont récemment rendu les tarifs d'achat du courant d'origine éolienne encore plus attractifs, suscitant d'ailleurs des critiques de la Commission de régulation de l'énergie. Celle-ci estime que la facture devient beaucoup trop élevée pour la collectivité.

La dernière enquête diligentée par Bercy le confirme : jamais autant de projets éoliens n'avaient fleuri sur le territoire français. Entre le 1er février 2005 et le 1er février 2006, 202 permis de construire ont été délivrés dans l'Hexagone pour des champs d'éoliennes.

Au total, 661 demandes de permis étaient il y a sept mois en cours d'instruction.

S'ils aboutissaient, les projets en question feraient naître 4.651 mégawatts (MW) de capacités éoliennes supplémentaires. Six fois plus que le parc actuel ! « La forte dynamique observée conforte les scénarios de croissance de l'éolien les plus ambitieux envisagés par le gouvernement », se réjouissait récemment le ministre délégué à l'Industrie, François Loos.

Mais beaucoup reste à faire : si l'on s'en tient à la programmation pluriannuelle des investissements élaborée par ses services pour la période 2005-2015, 13.500 mégawatts d'éolien devront avoir été mis en service à l'horizon 2010. Soit environ 18 fois plus que la capacité installée à la fin de 2005... Le ministre reconnaissait début juillet que le pari serait presque impossible à tenir : au rythme actuel, pourtant soutenu, le seuil des 13.500 mégawatts pourrait seulement être atteint en 2015.

Source : Les Echos